"Inter curas nostre sollicitudinis" Trois rouleaux, respectivement de 4,3 et 2 peaux contenant les minutes, plus ou moins poussées, d'une première rédaction de la Grande Philippine. Le rouleau G., qui fournit le texte le plus long, se termine en effet ainsi : "Nos super hiis sedula mente, magnisque vigiliis intendimus ac super eis et ea tangentibus cum prefato procuratore pro ecclesia predicta convenimus, concordamus et ordinamus ac super hiis in futurum perpetuo, servandi nostra regia auctoritate, propter publicam utilitatem ipsius ecclesies et primacio statuimus at que firmavimus, prout in aliis nostris litteris super hiis confectis plenius continetur, que propter prolixitatem non patuerunt presentibus comprehendi". qui reproduit en partie la fin du protocole de la Grande Philippine. G. a été analysé, avec citations, par Bonnassieux, op. cit. p. 87-91. C'est le récit des arguments mis en avant par les deux parties avant d'arriver à l'accord. Le verso G. laisse lire l'adresse suivante : "Domino meo domino de Nungareto" H. suit assez étroitement le texte de G., mais s'interrompt avant la fin. Il porte au dos les deux mentions suivantes : "Poncius frater Martini" "Archidiaconus Lugdunensis" et l'analyse inexacte) "Articuli et allegationes domini Régis super négocio Lugdunensi". qui permet de l'identifier avec le n°10 des papiers de Guillaume de Nogaret. quant à J. il est l'oeuvre d'un clerc languedocien -qui n'est pas Nogaret - et, sauf l'incipit, diffère presque entièrement des deux autres. Possibilité d'y reconnaître le style de Nogaret ? Le dernier paragraphe Au dos : Super negotio Lugduni se lit ainsi : super compositione. "Nos igitur, inspectis articulis dietis tractatus nobis oblatis, deliberavimus super eis, in quorum aliqui bus duriciam contra cives predictos, quorum res agebatur, in parte notavimus, propter quod articulos tractatus ipsius temperavimus et super omnibus premissis per transactionem et compositionem et finalem concordam, pro nobis et successoribus nostris, convenimus cum archidiacono prefato, nomine dietorum archiepiscopi et capituli ac Lugdunensis ecclesie, premissis omnibus concordante et consentiente, temperamento predicto cum ipsoque procuratore nomine prefato procuratorio transigemus, convenimus et composuimus ut inferius continetur. Actum fuit tamen inter nos et procuratorem predictum quod dicti tractatus articuli prout fuerant per dictos tractatores primitus concordati, Lugduni ipsis exhibitur civibus supradictis, si cives ipsi ducentur acceptandos in sua firmitate manerent, nec eis fieret prejudicium per compositionem presentem quatenus essent imodati per eam, hocque per anni spacium et amplius prout nobis videtur expectare et debemus, si forsan hoc archiepiscopus et capitulam procurore valent, alias, transacto temporis illius spacio, per omnia compositio et transactio infrascripta valent perpetus ac dictis articulis tractatus, quatenus huic compositioni infrascripte non conveniunt, nullius penitus sint momenti".