Déposition des témoins cités par Raimond de Gaudières, procureur du roi et défenseur du maître Bertrand de Caraman et de Raimond Belet dans la cause qui les oppose à Pierre Raimond de Contrasty, syndic de Toulouse, et au curateur de Pons de Prinhac, devant Hugues Gautier, juge de Rivière, et Raimond Costa, juge de Rieux, commissaires désignés pour cette cause par Guillaume de Nogaret et le sénéchal de Toulouse. Le procureur du roi affirmait que malgré une plainte des consuls et de Pons de Prinhac à Jean d'Auxy et à Nicolas de Luzarches, clercs du roi envoyés en Toulousain, ceux-ci avaient ordonné au viguier d'accenser à des gens de Toulouse la partie des remparts de la ville, nommée lice, située entre le pont Montgaillard et le pont Montoulieu, et que les nouveaux emphitéotes ayant commencé à travailler ils avaient donné l'ordre de les laisser poursuivre leurs travaux, malgré la dénonciation de nouvel oeuvre faite par les consuls. Les consuls demandent que certaines questions soient posées et certaines précisions demandées aux témoins qui déposeront sur les articles présentés par le procureur du roi. Déposent successivement : maître Barthélemy Jacobi, notaire de Toulouse, disant avoir reçu et retenu l'acte d'inféodation fait par Philippe de Fontaines, viguier, à Guillaume Gaudières, en présence de Nicolas de Luzarches, avoir reçu et avoir été témoin d'autres concessions dans la dite lice, avoir lui-même reçu en fief un terrain, avoir arpenté les concessions, avoir vu P.R. de Contrasty lui dénoncer le nouvel oeuvre et avoir nonobstant reçu du dit Nicolas l'ordre de continuer les travaux. - Hugues de Saint-Lys, sergent de la cour du viguier, Jean de Valentres, habitant de Toulouse, Gautier Dupré, sergent de la cour du viguier, Guillaume Calvet, Guil-