Procès-verbal de la comparution devant le viguier du vicomte de Narbonne, et sur ordre du Roi, des gens convoqués par ses 4 lettres du 8 juillet: Bérenger de Bizanet, damoiseau, Bérenger Rivière, bourgeois de Narbonne, mari de la dame Cécile, au nom de, sa femme, Bérenger de Boutenac junior, châtelaine, pour une part, du château de Boutenac, Raymond G.de Fabrezan, P.Arnaud de Boutenac, chevalier, pour lui et comme représentant de l'héritier d'Ermengaud de Fontjoncouse, B.de Novellis, B.de Saint-Just, Bedouce de "Serano", Thorela Roys pour lui et au nom de son frère Garcie, B.de Froliis, au nom de feu Raymond, son frère, B.de Fabrezan, Peyre Benoît, Peyre Guiraud, clerc, procureur de Garcie de Puisserguier, qui ne pouvait comparaître étant infirme, Huguet du Lac, Raymond de Saint-Ferréol, tuteur des des héritier de Bernard de Saint-Ferréol, G. Raymond de Saint-Etienne, C. de Cuxac, Raymond de Cuxac, Antoine Magalon, Pierre de Castel, seigneur de Lanet, Raymond Garcie, G.de Durban, chevalier, Arnaud du Lac, Arnaud du Castel, Raymond Durban, fils de Bernard Durban, comme procureur de son père, et de Gaubert de Leucate, son beau-frère, P.Calavel, procureur de Pierre Raymond de Montbrun et de Peyre Catalan, en voyage, G.de Plano, G.d'Arsa, B.de Boutenac, Jacme Fogadier, procureur de B.de Villier et de P.Raymond d'Ouveillan [C-on Ginestas], P.Almaran, procureur de dame Fine, Sicard de Montbrun, chevalier, Peyre Raymond, procureur de Peyre Radimond, chevalier. Le viguier n'admit pas la comparution par procureur. Les procureurs de dame Fine et dame Cécile protestèrent de leur volonté de suivre les ordres du vicomte. Extrait Doat d'après registre 165 de la vicomté de Narbonne, Copie du 11 décembre 1668 Mention: J.Régné, o.c., p.216.